Yeni durumlarda alıcılar gelişmeye devam edecek mi? Artı, 2. Hafta için en sevdiğim üzgün seçim

11 çeyrek ve 11 dakika.

Bu, 1997’den beri takım değiştiren üst düzey geniş alıcıların kullanım, üretim ve yeni kriterleri kalibre etmeleri için gereken normal sezon oyun süresinin ortalama miktarıdır – üç tam oyundan sadece kısa bir süre – (en azından oynadıkları varsayılırsa) Enstantanelerin yüzde 65’i).

Bulgularımı aşırı basitleştirmek için, geniş alıcı verileri bir oyuncunun yeni takımıyla ilk onbir çeyrek ve 11 dakikasında farklı görünüyor. Bazı durumlarda, kimyanın oluşması zaman alır. Diğerlerinde, geniş alıcılar takımlarına erken bir avantaj sağlar, çünkü savunmalar yeni eğilimler, oyunlar ve uyum sağlayacak oluşumlarla hazırlıksız yakalanır. Koçlar ayrıca geçmiş deneyimlerden kendi eğilimlerini ve etkilerini de masaya getirirler.

Bu sezon dışında, birkaç büyük isim takım değiştirirken, birkaçının yeni koçları veya oyun kurucuları katıldı onlara. Ve bu oyuncuların birçoğu göz kamaştırıcı çıkışlardan keyif aldı.

Takas edilen üç oyuncuya (Raiders’dan Davante Adams, Dolphins’ten Tyreek Hill ve Eagles’tan AJ Brown) biraz daha derinden bakalım. Kevin O’Connell için) ve yeni bir QB’den pasları yakalayan biri (Matt Ryan’ı takım arkadaşı olarak ekleyen Colts’ Michael Pittman Jr.).

1. Haftada, Yeni Nesil İstatistiklerine göre, ligin hedef payda en çok kazanan üç oyuncusu Adams (yüzde 48,6), Brown (44,8) ve Hill (38,7) oldu. Jefferson (35,5) altıncı, Pittman ise yüzde 26,5 oldu. Açıkçası, karşılaşılan tüm savunmalar aynı değildi ve durumlar ve oyun akışları değişiyordu, ancak bu model geçmişteki örneklerle uyumlu — örneğin Terrell Owens’ın 2004 yılının 1. Haftasında sekiz karşılamada (11 hedef) üç tank avcısı gol atması gibi. Eagles’taki ilk maçında Giants’a karşı. Ayrıca, 1. Haftada hava sahası payında ilk üç Brown (72,8 — bu çok iyi), Jefferson (70,3) ve Adams (57,7) olurken, Hill (45.0, dokuzuncu) ve Pittman (34,7) arasında kayıtlıydı. ligin en iyisi. Bunu sadece geniş alıcılar arasında hava sahası payına indirgersek, sonuçlar daha da ikna edici: Adams (79.6, birinci), Brown (76,5, ikinci), Jefferson (67,5, üçüncü) ve Hill (56,8, beşinci) ikinci sırada. En iyi beş. Pittman’ın yüzdesi (39.4), yoğun bir hücumda WR1 için tek oyun ortalamasına biraz daha yakın.

Bu bir haftalık örneklem büyüklüğü açıkçası çok küçüktür ve bir dereceye kadar “topu en iyi oyuncuya ver” stratejisi vardır. Ayrıca, bu adamlar kendi konumlarında NFL’nin en iyileri arasında yer alıyor.

Ancak, yeni durumlarda en üst düzey alıcılar için avantajın ne kadar sürdüğünü görmemize yardımcı olan geçmişle birlikte, daha sonra ne olabileceğini birlikte izleyelim.

Leave a Comment