Musk, halkı aldatmak için “Twitter yöneticileri arasında komplo” olduğunu iddia ediyor

Elon Musk'ın Twitter hesabının bir iPhone ekranında görüntülendiği fotoğraf illüstrasyonu.

Getty Resimleri | kestane

Elon Musk, Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter “Mudge” Zatko’nun iddialarının Musk’a birleşme anlaşmasını iptal etmek için yeni yasal dayanaklar verdiğini iddia ederek Twitter’a karşı değiştirilmiş bir karşı dava açtı.

Değiştirilmiş karşı davada, “Söylemeye gerek yok, en yeni ifşaatlar, Misk Taraflarının Birleşme Anlaşmasından tamamen çekilme hakkına sahip olduğunu inkar edilemez bir şekilde ortaya koyuyor – bağımsız olarak yeterli birçok nedenden dolayı” diyor. “Kısacası, Musk Partileri ve Twitter’ın diğer birçok yatırımcısına, gerçekte var olan Twitter’dan farklı bir şirket satıldı – daha değerli, daha popüler, daha güvenli ve yürürlükteki yasalara daha uyumlu bir şirket.”

Değiştirilen karşı dava geçen hafta imzalandı ve dün kamuya açık bir versiyonu yayınlandı. Delaware Kançılarya Mahkemesi Yargıcı Kathaleen McCormick, Musk’ın karşı davayı değiştirme talebini kabul etti, ancak davayı en az dört hafta erteleme girişimini reddetti, bu nedenle davanın 17 Ekim’de başlaması planlanıyor.

Musk’ın orijinal karşı davası öncelikle, Twitter’ın kamuya açıklarken spam verileri hakkında yalan söylediği ve para kazanılabilir günlük aktif kullanıcılarının (mDAU) yüzde 5’inden daha azının spam veya sahte olduğu yönündeki kanıtlanmamış iddiasına odaklandı. Musk’ın değiştirilmiş karşı davası, iddia edilen mDAU yanlış beyanlarının “Twitter yöneticileri arasında halkı, yatırımcılarını ve hükümeti şirketin kalbindeki işlev bozukluğu hakkında aldatmaya yönelik daha geniş bir komplonun yalnızca bir bileşeni olduğunu” söylüyor.

Musk, “maddi olumsuz etkiyi” kanıtlamaya çalışıyor

Musk, Twitter’ın kendisine 44 milyar dolarlık birleşme anlaşmasından çıkmak için zemin oluşturacak maddi bir olumsuz etkiye (MAE) maruz kalma olasılığının makul olduğunu kanıtlamaya çalışıyor.

Twitter daha önce, Musk’ın karşı davasını değiştirme hareketine karşı çıkan bir dosyada, Zatko’nun iddialarının Musk’a anlaşmadan çıkmak için yeterli sebep verdiğini reddetmişti. Twitter, “Musk’un yeni teorisi, öncekiler kadar işe yaramaz” dedi. “Kapatma yükümlülüğünden kurtulmak için Musk, Twitter’ın Maddi Olumsuz Etki yaratan temsillerinden birinin başarısızlığını göstermelidir. Musk, bırakın kanıtlamayı, bunu yeterince savunamaz bile.”

Musk’ın değiştirilmiş karşı iddiaları, Zatko’nun Kongre’ye ve federal kurumlara sunulan ihbarcı şikayetini “yakın tarihin en önemli ihbarcı şikayetlerinden biri” olarak nitelendirdi.

Musk karşı davasında, “Zatko Şikayetine göre, Twitter ciddi bilgi güvenliği açıklarından muzdarip; fikri mülkiyet haklarını ihlal eden algoritmalara kritik derecede bağımlı ve 2011 FTC onay kararnamesini ve diğer gizlilik ve siber güvenlik düzenlemelerini hiçe sayıyor” dedi.

Musk ayrıca, mDAU ve güvenlik “bölümlerinin, Twitter’ın şirketin gerçek durumunu (‘kilit’ finansal ölçütleri, güvenlik altyapısı, fikri mülkiyet ihlali ve yasal uygunluğu) kamuya ifşa etmekten kaçınacağı geniş ve yasa dışı uzunlukları ortaya çıkardığını iddia etti. “

Leave a Comment