‘Güvenilmez ve etkisiz’: Panel hükümetlerin covid yanıtını patlatıyor

Çarşamba günü küresel bir uzmanlar paneli, Dünya Sağlık Örgütü’nü, ABD hükümetini ve diğerlerini, covid-19’a uluslararası bir yanıtı koordine etmedeki ciddi başarısızlıklardan sorumlu tutarken, gelecekteki pandemilere karşı korunmaya yönelik önerilerde bulundu ve virüsün kökenleri hakkında tartışmalı iddiaları canlandırdı.

45 sayfalık bir başyazıda, Lancet Covid-19 Komisyonu, daha zengin ülkelerin aşı dozlarını istiflemesi ve küresel müdahale çabalarını finanse etmemesi gibi örneklere atıfta bulunarak, pandemi tüm dünyayı etkisi altına alırken birçok hükümetin “güvenilmez ve etkisiz” olduğunu kanıtladığı konusunda uyardı ve Eski ABD başkanı Donald Trump ve Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro gibi politikacılar, yüz binlerce vatandaşı virüsten ölmüş olsa bile virüsün risklerini hafife alıyorlar.

Komisyona başkanlık eden Columbia Üniversitesi ekonomisti Jeffrey Sachs, saygın tıp dergisi tarafından düzenlenen bir brifingde gazetecilere verdiği demeçte, “Gördüğümüz, işbirlikçi bir küresel stratejiden ziyade temelde her ülkenin kendi başınaydı” dedi. “Ulusal liderler ülkelerinin stratejisine ve kaderine inanılmaz derecede gelişigüzel bir şekilde karar veriyor.”

Sonuç olarak, virüs dünyayı “son derece eşitsiz” yollarla parçaladı. panel sona erdi, Aralarında kesintiye uğrayan eğitim nedeniyle öğrenme kayıpları yaşayan çocuklar, aşı dozlarını beklemek zorunda kalan düşük gelirli ülkelerdeki insanlar ve uzun süreli covid’e atfedilen sürekli ağrı ve diğer sağlık sorunlarına katlanan hastalar da dahil olmak üzere en savunmasız kişiler için ciddi sonuçlar doğurdu.

“Küresel ve ulusal kararlar, göçmenler ve mülteciler gibi oy kullanmayan veya büyüklerimiz gibi endişelerini dile getirme enerjisine sahip olmayan topluluklarımızın daha az ses çıkaran seslerini dikkate almadı. Meksikalı bir politikacı ve Lancet komisyonu üyesi Gabriela Cuevas Barrón, “Bizimle ilgilenmekle çok meşgul olan insanlar, profesyonel ekipman olmadan virüsle savaşan ön saflarda bulunan temel işçiler ve kadınlar gibi” dedi.

Lancet raporu ayrıca, küresel sağlık gözlemcisinin virüsün yayıldığını tanımak gibi bazı acil konularda “çok dikkatli ve çok yavaş hareket ettiğini” söyleyerek DSÖ’yü de eleştiriyor. hava yoluyla iletim yoluyla. Komisyon, Birleşmiş Milletler teşkilatına daha fazla finansman ve yetki vererek güçlendirilmesi çağrısında bulunuyor ve ayrıca DSÖ’nün zamanında kararlar almasına yardımcı olmak için yeni bir küresel sağlık kurulu oluşturulması çağrısında bulunuyor.

DSÖ sözcüsü Margaret Harris yaptığı açıklamada, örgütün komisyonun tavsiyelerini memnuniyetle karşıladığını ve daha fazla finansman çağrısına katıldığını söyledi. Ancak Harris, panelin “DSÖ’nün eylemlerinin hızını ve kapsamını” yanlış tanımladığını söyleyerek “birkaç önemli eksiklik ve yanlış yorum” konusunda uyardı.

Dünyanın dört bir yanındaki sağlık hizmeti sağlayıcıları üçüncü bir koronavirüs kışı için hazırlanırken, komisyon “küresel olarak koordine edilmiş çabaların” pandemiyi sona erdirebileceğini iddia ederek, toplu aşılara sürekli bir yaklaşım, bazı ortamlarda maskeleme gibi halk sağlığı önlemlerinin benimsenmesi, sosyal ve finansal enfekte olmuş kişilerin izolasyona devam etmeleri için destek ve dünyanın en etkili ulusları arasında gerçek bir işbirliği.

“Çin, ABD, AB, Hindistan, Rusya Federasyonu ve diğer büyük bölgesel ve küresel güçler, bu salgını sona erdirmek ve bir sonrakine ve diğer küresel krizlere hazırlanmak için birlikte çalışmak için jeopolitik rekabetlerini bir kenara bırakmalıdır.” rapor sonuçlandı.

Lancet komisyon raporu hiçbir yasal veya düzenleyici yetkiye sahip değildir. Ancak 170’ten fazla uzmanın iki yıldan fazla çalışmasına dayanan tavsiyeleri, covid-19’dan alınacak dersleri ve bir sonraki pandemiye nasıl daha iyi hazırlanılacağını belirlemeye yönelik en yüksek profilli girişimlerden biri. ABD’nin pandemi müdahalesine ilişkin iki taraflı bir inceleme yürütme çabaları Kongre’de durdu ve diğer bağımsız teklifler de fon kazanmak veya geniş çapta dikkat çekmek için mücadele etti.

Ancak Lancet raporu ayrıca, panelin başkanı Sachs’ın, virüsün bir laboratuvardan kaçmış olabileceğini ve hatta insan yapımı kökenlere sahip olabileceğini öne süren “laboratuar sızıntısı teorisini” kamuya benimsemesinden sonra geliyor ve bu da uyarıda bulunan bilim adamlarının tepkisine yol açıyor. tartışmalı teoriyi savunmasının panelin çalışmasını gölgeleyeceğini söyledi.

Sachs, aşılar hakkında komplo teorileri yayan Robert F. Kennedy Jr. ile Ağustos ayında yaptığı bir podcast’te Anthony S. Fauci gibi hükümet yetkililerinin virüsün kökeni hakkında “dürüst olmadıklarını” iddia etti. Sachs ayrıca Proceedings of the National Academy of Sciences’da ABD’li bilim adamlarının SARS-CoV-2’nin şekillenmesinde rol oynamış olabileceğini savunan ve pandeminin kökeninin “iki taraflı kongre soruşturması” yoluyla araştırılması çağrısında bulunan bir Mayıs makalesinin ortak yazarlarından biriydi. soruşturma yetkileri.”

Sachs’ın savunuculuğu, virüsün “doğal bir kökene” sahip olduğuna ve ilk olarak insanlara bir hayvandan bulaştığına ve kimin ne olduğu konusunda bir uzlaşmaya varmaya çalıştığına dair çok daha fazla kanıt olduğunu söyleyen diğer komisyon üyeleriyle bir yıl süren özel bir kavgaya yol açtı. nihai rapor diyecektir.

Bilim adamları, koronavirüsün Wuhan pazarından geldiğini iddia ediyor

Baylor Tıp Fakültesi’nden bir virolog ve bir panel üyesi olan Peter Hotez, “Birkaç diğer komisyon üyesiyle birlikte, komplo saçmalığını ve saçma sapan şeyleri nihai raporun dışında tutma çabalarına öncülük ettim” dedi. “COVID kökenli komplolar, SARS, MERS ve covid’in nasıl ortaya çıktığına dair anlayışımızdaki bazı önemli ve meşru eksikliklerden uzaklaşırsa hayal kırıklığına uğrayacağım.”

Komisyonun raporu, hem laboratuvar sızıntısı hem de doğal köken teorileri hakkında daha fazla araştırma yapılmasını istedi ve Ulusal Sağlık Enstitüleri’ni ABD hükümetinin Çin’in koronavirüs araştırmalarını finanse etmedeki potansiyel rolü hakkında daha fazla bilgi sağlayamadığı için suçladı. Raporda, “Köken arayışı, viroloji, epidemiyoloji, biyoinformatik ve diğer ilgili alanlarda uluslararası ekiplerin tarafsız, bağımsız, şeffaf ve titiz çalışmasını gerektiriyor” dedi.

Komisyon üyeleri ayrıca, DSÖ’nün, bilim insanlarının potansiyel pandemileri tetikleyebilecek virüsler üzerinde çalıştığı ve deney yaptığı tesisleri denetleme ve düzenleme yetkisi verilmesini de istedi. “İşlev kazanımı araştırması”, virüslerin daha öldürücü veya bulaşıcı versiyonlarıyla sonuçlanabilir ve komisyon, “tehlikeli patojenlerin manipülasyonu” üzerinde çok az gözetim olduğu konusunda uyardı.

Raporda, “Son yirmi yılda biyoteknolojideki ilerlemeler, yeni ve son derece tehlikeli patojenler yaratmayı mümkün kıldı” dedi. “Bugün bile, COVID-19 pandemisinden hemen önce devam eden SARS benzeri virüsler üzerine yapılan araştırmalar hakkında çok az anlayış ve netlik var.”

Ancak rapor, virüsün kökeni hakkında yeni bir bilimsel bilgi sunmadı ve Science dergisinde yakın zamanda yayınlanan ve pandeminin laboratuvarda değil Çin’de bir pazarda başladığını iddia eden iki makaleden bahsetmedi.

Kanada’daki Saskatchewan Üniversitesi’ndeki Aşı ve Bulaşıcı Hastalıklar Örgütü’nde virolog olan Angela Rasmussen, raporun virüsün kökenleri ve işlev kazanımı araştırmaları hakkındaki iddialarını “korkunç” bulduğunu söyledi.

Rasmussen, “İlgili kanıtların hiçbiri alıntılanmadı ve nedeni açık: Doğal ve laboratuvar kaynaklı eşit olasılığı ima eden ve mevcut bilimsel anlayışımızla tamamen tutarsız olan bir ikilem var” dedi. “Bu ihmalin, ‘laboratuvar sızıntısının’ olduğundan daha makul olduğunu önermek için kasıtlı olduğunu düşünmemek zor – ayrıca pandeminin sözde ‘işlev kazancı’ araştırmasından kaynaklandığına dair tamamen asılsız ve temelsiz görüşü ilerletmek. ve bunu örtbas etmek için hem Çinli yetkililerin hem de NIH’nin karıştığı bir komplo var.”

Nihai rapor, iki düzineden fazla uzmanın Şubat 2020’de Lancet’te covid-19’un bir laboratuvardan sızdığını düşünmenin bir “komplo teorisi” olduğunu iddia etmesinin ardından geldi. Yayın ve bu yazarlar, o zamandan beri, açıklamanın araştırmaları kendi araştırmaları için engellemeye çalışan bilim adamları tarafından aceleye getirildiği incelemesiyle karşı karşıya kaldı.

Lancet raporu ayrıca, evrensel sağlık kapsamının ve uluslararası sağlık çabalarına daha fazla mali desteğin yeni ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklara karşı gerekli korumaları sağlayacağını savunarak, uluslararası kalkınmada uzun süredir devam eden ilkelere dayanmaktadır.

Joel Achenbach bu rapora katkıda bulunmuştur.

Leave a Comment