Elon Musk teklifini yaptı ve şimdi gerçekten yalan söylemek zorunda kalabilir

Twitter hissedarları Elon Musk’ın Twitter dot com alımını onayladı, bu güzel. Musk, bu noktada, anlaşmayı sona erdirmek için birkaç mektup gönderdi ve kim bilir, belki daha fazlasını gönderir. Anlaşmadan çekilme bahanesi -bu şeylere gerçekten inanıyormuş gibi davranmaya çalışmayacağım- pek iyi görünmüyor, çünkü kısmen onun ihbarcı deus ex machina bir baskın gibi görünüyor.

Zatko’nun istediği değişiklikleri uygulamanın bir yolu, Dorsey’i ezmekti!

Musk’ın dayandığı bahane, Twitter’ın kullanıcı sayıları, fazla sayılan botlar vb. hakkında bilerek yalan söylemesidir. Peiter “Mudge” Zatko tarafından yapılan bir ihbarcı şikayeti, davasını biraz güçlendirebilir, ancak çok fazla değil.

Zatko’yu ciddiye almaya çalışıyorum. Ama Robert Graham, düşündüğüm şeyi gerçekten kelimelere döktü: Zatko, kurumsal bir kültürde işlerin nasıl yapılacağını bilmiyor:

Astlar, patronlarının iş anlaşmazlıklarında kendilerini savunmaya yardım etmesini bekler. Ama yöneticilerin böyle bir lüksü yok. Besin zincirinin tepesindeler ve çatışmaları çözmekten kendileri sorumlular. Şikayet etmek için gidecek kimse yok, sadece sonuç isteyen yönetim kurulu değil, İK değil, çünkü İK’nın üstündesiniz. Kimse değil – kendi anlaşmazlıklarınızı çözmeniz gerekiyor.

Zatko’nun şikayeti, anlaşmazlığı çözemediği için kamuoyu mahkemesinde anlaşmazlığın çözümünü aramakla ilgili görünüyor. [Twitter CEO Parag] Agrawal’ın kendisi.

Zatko, şikayetinde Twitter’ın eski CEO’su Jack Dorsey hakkında da çok sızlandı. Ben yönetici değilim, ama bana devamsız bir patron verirseniz, ben de öyle yaparım. ne bok istersem. Bunun Zatko’nun başına gelmemesine şaşırdım çünkü Zatko’nun istediği değişiklikleri uygulamanın bir yolu Dorsey’i ezmekti! Bunu, diğer isyancı yöneticilerle komplo kurarak veya sadece hileli uygulamalarla yapabilirdi. Zatko’nun Dorsey’i “günler veya haftalarca” onunla konuşmayan “bağlantısız bir CEO” olarak tanımlaması göz önüne alındığında, Dorsey’i buharda yuvarlamak çocuk oyuncağı olmalıydı.

“Cyberwhistle” artık stokta yok ve muhtemelen Tesla birçok Dogecoin’den daha zengin

Aslında, daha çok duydukça, şu anki Twitter CEO’su Parag Agrawal’ın Zatko’nun “zayıf liderliği” hakkında haklı olduğunu daha çok düşünüyorum. Ben de yalnız değilim – Twitter hisseleri, Zatko’nun Salı günkü ifadesinin ardından yüzde 2 kapandı, ki bu, borsanın geri kalanını fark edene kadar kulağa pek hoş gelmiyor düşmüş. Görünüşe göre yatırımcılar da Zatko’nun şikayetlerini pek düşünmemişler.

daha fazla, as TeknikdirMike Masnick, Zatko’nun Twitter’ın para kazanılabilir kullanıcı ölçümü hakkındaki düşüncelerinin Musk’ın botlar ve sahte hesaplarla ilgili argümanlarıyla örtüşmediğini belirtti.

Yine de burada Musk için parlak bir taraf var. (Eh, Zatko ile ilgili hissedar davasının yanı sıra.) 1000 Dogecoin için bir “Siber ıslık” sipariş edebileceğiniz Tesla ticaret mağazasına bir bağlantı tweetledi. “Cyberwhistle” artık stokta yok ve muhtemelen Tesla birçok Dogecoin’den daha zengin.

Tüm bunlar olurken Musk’ın avukatları ne yapıyor? Peki, Twitter’a göre keşif (keşif, keşif, keşif, keşif, keşif!) sürecine uymuyorlar.

Bir dosyada Twitter, Musk’ın kendisi ve aile ofisini yöneten kişi Jared Birchall’ın birbirlerine gönderdiği metinleri üretmediğini iddia etti. Musk’ın 2019 karalama davasından “James Brickhouse” olarak da bilinen Birchall’ı hatırlayabilirsiniz: Musk’ın “pedo adam” olarak adlandırdığı mağaradaki pisliği kazmaya söz veren bir dolandırıcıyla bir ifşa etmeme anlaşması yaptı ve ayrıca satın aldı. Musk için justballs.com URL’si.

“3. Dünya Savaşı’na giriyorsak Twitter satın almak mantıklı olmayacak.”

Twitter, Musk ve Birchall arasındaki bu mesajların üçüncü şahıslar tarafından sağlandığı için var olduğunu bildiğini söylüyor. Twitter’ın avukatları, “Davalılar bu keşif başarısızlığını açıklamayı reddettiler” diye yazdı. “Belgeler ya uygunsuz bir şekilde yok edildi ya da uygunsuz bir şekilde saklandı.”

Twitter, Morgan Stanley’nin Musk ile bankacısı Michael Grimes arasında ürettiği bazı mesajlara atıfta bulunuyor (ilişki yok), burada Musk, Grimes’a Rus lider Vladimir Putin’in bir konuşması için “sadece birkaç gün yavaşlamasını” söylüyor. Musk, Grimes’a “3. Dünya Savaşı’na gireceksek Twitter satın almanın bir anlamı olmayacak” diye mesaj attı. Bu mesajlar 8 Mayıs’ta gönderildi, sonrasında Musk, 25 Nisan’da 44 milyar dolarlık birleşme anlaşmasını imzalamıştı. BloombergMatt Levine haklı: Elon Musk’ın bir birleşmenin nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri yok.

Grimes ve Musk arasındaki ikinci bir dizi metinde Musk, gerekli özeni göstermeleri gerektiğini söylüyor. hangi Musk zaten feragat etmişti. Musk, 8 Mayıs’ta “Son derece temel bir durum tespiti öğesi, Twitter’ın günlük aktif kullanıcılarının %95’inin hem gerçek kişiler olduğunu hem de iki kez sayılmadığını nasıl doğruladığını tam olarak anlamaktır.” (17 Mayıs’ta Musk, botlar yüzünden anlaşmanın “ileriye gidemeyeceğini” kamuoyuna açıklayacaktı, bu yüzden metinlerde zaten soğuk ayaklar olduğunu varsayıyorum.) Yayınlarıma dayanarak tahmin ediyorum, o zaman Twitter’ın değerini reklamcılara ve yatırımcılara temelde yanlış tanıtıyorlar. ”

Bak, Musk’ın bot tahminlerini kendi kişisel Twitter deneyimine dayandırması temelde bana doğru geliyor. Ama bu bir korkunç Twitter’da kaç gerçek kullanıcının olduğuna karar vermenin yolu.

Buna cevaben Musk’ın avukatları, tüm metinleri teslim etmemenin sadece küçük bir kaza olduğunu söyledi ve ardından Twitter’dan şikayet etti. ton. (Diğer avukatlara karşı çok kaba olmanın ne kadar etik olmadığına dair kutsal bir dipnot bile var.) Avukatlar, Twitter’ın diğer belgeleri üretmesiyle ilgili bazı sorunlara değiniyor ve ardından Twitter’ın “erken hareket ve aşırı hararetli söyleminin” Twitter’ın kendi başarısızlıklarından uzaklaştırmak için olduğunu söylüyorlar. Üstelik bu mesajlar vardı Sonunda üretilen, Musk’ın ekibi şikayet ediyor. Bakın, gerçek sorun zaman çizelgesiydi, ki bu çok hızlıve Twitter’ın avukatları, sadece çok kötü.

Musk’ın parası onu teflonla kaplamış gibi

Bunu inandırıcı bulmuyorum, ama ben yargıç değilim.

Her neyse, Musk’ın avukatları, Morgan Stanley bankacısı ile olan metinlerin atlanmasının bir ihmal olduğunu söylüyorlar ve başka Grimes (bankacı, Musk’ın eski sevgilisi değil) ve Musk arasındaki metinler. Bu mesajları ürettiklerini söylüyorlar.

Bir başka eğlenceli yan çizgi, Twitter dosyalamanın bir dipnotunda ortaya çıkıyor. Görünüşe göre, a16z’den Marc Andreessen, mesajların otomatik olarak silinecek şekilde ayarlanabileceği bir metin mesajlaşma platformu olan Signal’de Musk ile ortak yatırım yapmayı tartışıyordu. Musk’ın avukatları, bunu normalde iş için kullanmadığını söylüyor. Twitter’ın avukatlarının Musk’ın Signal’i ticari işlemler için normalde kullanmadığına dair iddialarına şüpheyle yaklaşmakta haklı olduklarını düşünüyorum, ancak Musk’ın avukatlarının da belirttiği gibi, bu değişim Musk vazgeçmeye karar vermeden önce gerçekleşti. Dağınık ama.

Bilmiyorum dostum. Musk’ın Twitter’ı satın almak zorunda kalacağına bahse giren hedge fon yöneticilerini suçlamıyorum. Burada Musk’tan o kadar etkilenmedim! Gerçekten bir davası olmayan bir aptal gibi görünüyor! Yine de dramayı seviyorum: Musk’a karşı bahse giren hedge fon yöneticilerinden biri David Einhorn. bir keresinde bir dizi kısa şort gönderdi Tesla’yı açığa aldığını açıkladıktan sonra. (Bu, Musk’ın yaptığı değil, 5.5 inç iç dikişli şort satan bir şirketin marka tanıtımıydı.)

Öte yandan Musk, e-postalarının keşfedilmesinden kaçınmayı başardı, bu onun için önemli bir kazanç ve başkalarının e-postalarını okumayı seven bir kişi için önemli bir kayıp.

Belki de Twitter’ı satın almak zorunda kalacak ve sonunda cehennem sitesinden çıkış yapacağım. Ama sanki Musk’ın parası onu Teflonla kaplamış gibi – eyleminin sonuçları onu hemen sildi. SEC ondan hesap soramadı. NASA’da da yok. Ona talimat veren Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu da öyle değil. hala açık olan bir tweeti sil. Delaware Kançılarya Mahkemesi neden farklı olsun ki?

Leave a Comment