Dünya Kupası maçları neden bu kadar uzun sürüyor ve bu futbol için iyi bir şey mi?

Bu Dünya Kupası hem hızlı ileri hem de ağır çekimde çalışıyor.

Turnuvada yanlış olan başka ne olursa olsun ve kalan (ücretli) az sayıdaki destekçisi bile bunun ‘oldukça fazla’ anlamına geldiğini kabul etmelidir, İngiltere’deki taraftarlar için başlama vuruşunun olduğu gerçeği inkar edilemez. zamanlar kesinlikle birinci sınıftır. Sabah 10’da başlamanın keyifli tuhaflığından öğle yemeği ve çay saati maçlarının olduğu akşam 7’deki primetime oyununun bariz değerlerine kadar, kafa karıştırıcı, sürekli bir futbol, ​​futbol, ​​futbol diyeti var.

Bu Dünya Kupası’ndaki takımların yarısını zaten gördük ve elbette gereğinden fazlasını gördük – kesinlikle Fransa v Avustralya’nın 20. dakikasında, Fransızlar tipik sinir bozucu Fransız yöntemleriyle dört gol atmadan ve bir haber çıkmadan önce. Harry Kane Ankle Scare – It’s Coming Home’dan biraz emin olarak sonuçlandırmak için. Diğer herkes tam bir bok oldu.

Eşzamanlı final oyunlarıyla yavaşlamadan önce bunun daha altı günü var. Pazartesi gecesine kadar, her takım iki maç oynamış olacak. Çoğu zaten ya elenecek ya da daha da kötüsü yakın akrabası “hepsi yok edildi”, bu aynı anlama geliyor ama içinde en ezici derecede acı verici ve incitici duyguları içeriyor: umut.

Her şey çok hızlı oluyor.

Ama bir de, muhtemelen fark etmiş olduğunuz gibi, kesinlikle çok uzun zaman alan oyunlar var. Meksika – Polonya, turnuvanın yedinci maçıydı ve toplam uzunluğu 100 dakikanın altında olan ilk maçtı. Sadece 99 dakika 27 saniyeydi. Bu da son Dünya Kupası ortalamasından hala daha uzun.

Opta’ya göre, erkekler Dünya Kupası tarihinde kaydedilen en uzun beş yarı, Pazartesi öğleden sonra ile Salı öğle yemeği arasında gerçekleşti. Suudi Arabistan, Arjantin’e karşı çarpıcı zaferini sürdürüyor14 sinir bozucu ek dakikaya kadar.

Bunun gibi bir şeyin olası olduğunu ya da olması gerektiğini biliyorduk. Pierluigi Collina geçen hafta hakemlere “doğal olmayan bir şekilde kaybedilen zamanı” telafi etmeleri talimatı verileceğini ve Collina konuştuğunda, tercihen uysal ve dehşete düşmüş bir sessizlik içinde herkesin dikkatini vermesi gerektiğini, çünkü yaşları veya durumları ne olursa olsun, istemeden kendilerini okul günlerine geri götürülürken bulduklarını söyledi. hala rüyalarına musallat olan korkunç öğretmenle yüzleşmek.

FIFA’nın hakemler komitesi başkanı Collina, “Daha aktif zaman geçirmek istiyorsak, bu tür ek sürelerin verildiğini görmeye hazır olmalıyız” dedi.

“Bir yarıda üç gol olan bir maç düşünün. Kutlama normalde bir ila bir buçuk dakika sürer. Üç golle, temelde beş, altı dakika kaybedersiniz. Bu yüzden asıl yapmak istediğimiz, eklenecek zamanı doğru bir şekilde hesaplamak.”

Tipik FIFA tarzında, bu hem belirli bir sorun için gecikmiş bir düzeltme hem de son dakikada zaten çok farklı olan bir Dünya Kupası’na atılmak için biraz çılgınlık.

Bu zaten dikkatsizce – hatta pervasızca – bir sezonun ortasında, burada bulunanlar veya sakatlık nedeniyle kaçırmış olanlar olsun, oyuncular için kesinlikle düşünülmeden oynanan bir turnuva.

Ortalama oyun şu anda önceki normdan 10 dakika daha uzun olduğundan, oyuncular üzerinde daha fazla baskı olacak ve iş yüklerini yönetmeye daha fazla önem verilecek. Kane’in ayak bileği taramasıyla ilgili her rapor Soruna neden olan 48. dakikadaki faulden sonra nasıl oynadığını ve 75. dakikada oyuna girdiğini anlatıyor. Ama bu doğru değil, değil mi? 75 dakika kala oyundan çekilmiş olabilir ama 90 dakikadır sahadaydı.

Kane ayak bileği taramasından geçecek

Şimdiye kadar eklenen süre esas olarak bir yenilik olarak görülüyor ve elbette ekranın üst köşesinde 100 dakikaya doğru ilerleyen saatin görüntüsünde en ufak bir seğirme yaşamayan birinin kanında kan yok. vücut ve aşırı şüpheyle bakılmalıdır. Ve Gary Lineker’in son derece Gary Lineker tarzında gözlemlediği gibi, daha çok Dünya Kupası futbolu alıyoruz ki bu gerçekten şikayet edilecek bir şey gibi görünmüyor.

Ancak bir noktada, aşırı ek sürenin bir oyun, bir grup veya turnuva üzerinde büyük bir etkisi olacağı açık. Şimdiye kadar dikkat çekici bir şekilde geç kalınan gollerin sonradan düşünülmüş olması tamamen şans eseri: İran’ın İngiltere’ye karşı 90+13 dakikalık tesellisi ve Hollanda’nın Senegal’e karşı 90+9 dakikalık lastik damgası. Bunun değişmesi kelimenin tam anlamıyla an meselesi ve tam olarak ne zaman ve nasıl değiştiğine bağlı olarak, konuşmanın tonunun değişmesini bekleyebilirsiniz.

Daha uzun gecikmelerin bazılarının önemli yaralanma gecikmelerinde bariz kökleri olsa da ve hakemler arası hakem izlemelerinin sahadan yaklaşık 50 yarda uzağa yerleştirilmiş gibi görünmesi de oyunun bu kısmının daha uzun sürmesine neden oluyor, diğer yaralanmalar -zaman sayıları çok net bir kaymaya işaret etti. İngiltere – İran maçının ilk yarısındaki 14 dakika kolayca açıklanabilse de, ikinci yarıdaki (VAR sayesinde 13 olan) 10 dakika, zaman işleyişinde net bir değişiklikti.

Genel olarak hoş karşılansa bile, Dünya Kupası zamanında devreye girmek gerçekten de oyunda çarpıcı derecede temel bir değişiklik. Zamanla (ve burada zamanla ‘fazladan 14 dakikadan biraz daha uzun’ demek istiyoruz) her şey dengelenecek ve normalleşecektir. Zaman kaybı daha az faydalı hale geldikçe, daha az olmaya başlayacaktır. Suudi-Arjantin maçını izleyen biraz daha kısa oyunlarda bunun bazı kanıtları zaten var.

Ancak, Dünya Kupası’nın kendisinde yer alan tüm bu ayarlamalar olmadan da gerçekten yapabilirsiniz. Ve oyunu gerçekte olduğundan çok olması gerektiğini düşündüğümüz hale getirme konusunda biraz fazla ileri gidip gitmediği konusunda daha kavramsal bir tartışma var. Futbol gerçekte hiçbir zaman 90 dakikalık bir oyun olmadı. ve aslında canlı aksiyon açısından 60 dakikalık bile değil.

Oyunun doğal düzeninden ziyade tam olarak ‘doğal olmayan’ kayıp zamanı oluşturan şey, belirsiz bir şekilde ‘tarif etmesi zor ama gördüğümde anlarım’ kategorisine girer, ancak sakatlıkları, VAR müdahalelerini, kutlamaları, oyuncu değişikliklerini ve zaman kaybetmenin çeşitli karanlık sanatları. Ancak bunların hiçbiri bir saati durdurmak ve başlatmak kadar basit değil. Bir oyuncu tam olarak hangi noktada taç atışını çok uzun sürdü? Bir kaleci tam olarak hangi noktada bir kale vuruşu hakkında biraz fazla düşündü?

Açıkça bu turnuvanın en önemli konuşma noktalarından biri olacak, bu da bunun FIFA’daki çocuklar tarafından biraz dahiyane bir 4D satranç olabileceği anlamına geliyor çünkü Dünya Kupası tartışması için çok fazla bant genişliği var ve bu şekilde değil ‘ t hakkında… başka bir şey. Şimdiye kadar gördüklerimize rağmen, bunun en derin kadrolara sahip en büyük taraflara fayda sağladığını düşünebilirsiniz.

En basitinden, oyunda daha fazla zaman, ‘daha iyi’ tarafın üstünlüğünü savunması için daha fazla zaman ve bir etki yaratmak için daha fazla sıra gücü için daha fazla şans anlamına gelir. Ve hoşumuza gitsin ya da gitmesin, zaman kaybı ve diğer çeşitli saçmalıklar uzun zamandır takımlar tarafından olasılıkları alt üst etmeye veya bir liderliği korumaya çalışan taktikler oldu. İkincisi ile, hiçbir şekilde sadece ‘daha küçük’ takımların rezervi de değildir.

Bu turnuva hakkında pek çok şeyde olduğu gibi, takımlar anında uyum sağlamak ve uyum sağlamak zorunda kalıyor ve gelişenler bunda en usta olanlar olacak. Belki de bunu ödüllendirmekte yanlış bir şey yoktur.

Her şey hakkındaki kapanış düşüncemiz şudur. Ek sürenin sonunda ne kadar ek süre olacağını belirtmek için dördüncü hakemin yönetim kurulunu çıkarmasına ihtiyacımız olduğuna karar vermemiz ne kadar sürer?

Leave a Comment