Çalışma: COVID güçlendirici yeniden enfeksiyon riskini artırabilir

title=deki

Fort Detrick, Md.’deki Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Entegre Araştırma Tesisi tarafından kullanıma sunulan ve rengi zenginleştirilen bu elektron mikroskobu görüntüsü, bir hastadan izole edilmiş turuncu renkli Yeni Coronavirüs SARS-CoV-2 virüs partiküllerini göstermektedir.

AP

Editörün Notu: Bu makale, Katar çalışmasının yazarları tarafından yürütülen ayrı bir çalışmaya bağlantı veren bir paragrafı kaldıracak şekilde güncellendi.

Bir COVID-19 güçlendirici, özellikle üçüncü bir aşı dozu, bazı insanlar için tekrar omikron varyantı ile enfekte olmaya karşı korumayı azaltabilir – ve yeni bulgulara göre bunun bir nedeni var.

Buna karşılık, Yale, BMJ ve Cold Spring Harbor tarafından işletilen bir sunucu olan 1 Kasım’da medRxiv’de yayınlanan bir ön baskı çalışmasına göre, iki aşı dozu ve ardından bir ilk omikron enfeksiyonu, ekstra bir aşıdan ziyade ikinci bir omikron enfeksiyonuna karşı daha fazla koruma sağlayabilir. Laboratuvar. Araştırmacılar, bunun bağışıklık sistemi içindeki belirli bir reaksiyondan kaynaklandığı sonucuna vardı.

İşte bulguların anlamı.

“Herhangi bir zamanda Omicron ile enfekte olduysanız, üçüncü bir aşı dozu aslında hayatınızı ikiye katlar. yeniden enfeksiyon riski İtalya’daki Pisa Üniversite Hastanesi’nde çalışan hematolojide uzman Dr. Daniele Focosi, bulgulara yanıt olarak Twitter’da yazdı. “İş yerinde inanılmaz bağışıklık baskısı.”

Çalışma, “üç doz aşılamanın, iki doz aşılamaya kıyasla daha düşük koruma ile ilişkili olmasının” nedeni olarak immün baskıya işaret ediyor.

Fakat immün baskılama tam olarak nedir?

Fortune, bunu “bir virüse (örneğin, orijinal COVID suşuna, enfeksiyon veya aşılama yoluyla) ilk maruz kalmanın, bir kişinin gelecekteki yeni varyantlara karşı bağışıklık tepkisini sınırladığı bir fenomen” olarak açıklıyor.

Katar araştırmasının yazarları, 19 Aralık-15 Eylül arasında omikron dalgasının başlangıcında ülkenin ulusal veritabanlarında kaydedilen COVID-19 verilerini analiz ederek “olguyu” nasıl araştırmaya çalıştıklarını yazdılar.

Çalışma, üç doz aşı almış ve daha önce bir omikron alt varyantı ile enfekte olmuş katılımcılara bakıldığında, yalnızca iki doz aşı alan katılımcılardan daha fazla yeniden enfeksiyon yaşadıklarını buldu.

Yazarlar, “Bu bulgu, birincil omikron enfeksiyonuna karşı bağışıklık tepkisinin, ortaya çıkan laboratuvar bilimi verileriyle tutarlı olarak üçüncü bir güçlendirici doz alan kişilerde farklı bağışıklık damgalama tarafından tehlikeye atıldığını gösteriyor” diye yazdı.

Araştırmacılar, katılımcıların hiçbirinin yeniden enfeksiyonunun şiddetli olmadığını ve bunun “omicron enfeksiyonlarının daha düşük ciddiyeti göz önüne alındığında beklenmedik bir şey olmadığını” belirtiyor.

Bağışıklık baskılama ve COVID-19 aşılarının güncellenmesini inceleyen önceki bir çalışma, bağışıklık baskılamanın sunabileceği sınırlamalar nedeniyle aşıların “tekrar tekrar güncellenmesinin” “tamamen etkili olmayabileceğini” varsayıyordu. Çalışma, Kasım 2021’de İmmünolojide Trendler dergisinde yayınlandı ve National Library of Medicine’de çevrimiçi olarak yayınlandı.

Ulusal Katar araştırması, bulgularının, güçlendirici dozların halka sağladığı faydaları “zedelemediğini” vurguladı, ancak araştırmacılar bu faydaların kısa vadeli olabileceği sonucuna vardı.

Yazarlar, “Takviye dozunun, uygulandıktan hemen sonra enfeksiyon insidansını azalttığına şüphe yok… Yine de bulgular, güçlendiricilerin kısa vadeli etkilerinin uzun vadeli etkilerinden farklı olabileceğini gösteriyor” diye yazdı.

Çalışma, kaydedilen yeniden enfeksiyonlara nasıl baktıklarını ve bazı enfeksiyonların kaydedilmeden nasıl meydana gelebileceğini de içeren bazı sınırlamaları kabul ediyor.

Ön baskı çalışması, Gıda ve İlaç İdaresi’nin, omikron alt değişkenleri BA.4 ve BA.5’i hedefleyen Pfizer ve Moderna tarafından yapılan bivalan güçlendiriciler adı verilen yeni güçlendirici dozlara izin vermesinden iki ay sonra geldi.

Bağışıklık baskılama hakkında daha fazla bilgi

Medical News Today, bağışıklık damgalama ile ilgili olarak, insanların nasıl farklı aşı formülasyonları aldıklarına ve farklı COVID- ile enfekte olduklarına dikkat çekerek “bağışıklık sistemlerimizin SARS-CoV-2 belirteçlerine maruz kalma biçimlerinin sayısız olduğunu” bildirmektedir. 19 alt değişken.

“Bütün bu şeyler bağışıklık repertuarınızı, antikorlarınızı ve diğer şeyleri farklı yönlere iter ve çeker ve bir sonraki aşıya farklı tepki vermenizi sağlar. […] İmmünolojide uzmanlaşmış Imperial College London Profesörü Danny Altmann, çıkışa verdiği demeçte, buna bağışıklık damgalama denir.

Medical News Today’e göre, bu nedenle, bir kişinin virüse maruz kalmaya tepki verme şekli bir sonraki kişiye göre “önemli ölçüde değişebilir”.

Fortune, omicron’u hedefleyen yeni COVID-19 güçlendiricilerin neden “orijinal aşıdan daha iyi performans gösteremeyeceğini” “potansiyel bir neden olarak” “bağışıklık baskısı”ndan bahseden yakın zamanda yayınlanan iki çalışmaya işaret ediyor. Biri Columbia Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi’ni, diğeri Harvard Üniversitesi’ni içeriyordu.

Harvard’a bağlı, 25 Ekim’de bioRxiv’de yayınlanan ön baskı çalışması, “bağışıklık baskılama… SARS-CoV-2 varyantlarına karşı güçlü bağışıklık sağlamak için şu anda takdir edilenden daha büyük bir zorluk teşkil edebilir” sonucuna varmıştır.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, 3 Kasım itibariyle ABD’de 22 milyondan fazla insan, yani toplam nüfusun yaklaşık %7’si en yeni iki değerlikli COVID-19 takviye dozunu aldı. Bu arada, yaklaşık 227 milyon insan, bir veya iki dozluk birincil serilerini tamamladı.

CDC, herkesin COVID-19 aşıları konusunda güncel kalmasını tavsiye ediyor.

Bu hikaye ilk olarak yayınlandı 3 Kasım 2022 12:18.

Julia Marnin'in Profil Resmi

Julia Marnin, New York’ta iken güneydoğu ve kuzeydoğuyu kapsayan bir McClatchy Ulusal Gerçek Zamanlı muhabiridir. The College of New Jersey mezunudur ve McClatchy’ye 2021’de katılmıştır. Daha önce Newsweek, Modern Luxury, Gannett ve daha fazlası için yazmıştır.

Leave a Comment